没有办法根据流派来区分盆景的价值。所谓流派，除了地域上的一些差异外，在技法和风格上也有一些差异。但是，无论什么样的差异都可以作为评判其价值的参考，都没有办法成为一个标准。
要想区分盆景的价值，首先要知道盆景是什么，用途是什么，才能了解盆景的价值。我们都知道盆景实际上是没有用的。准确地说，它是一种玩物，一种让你感觉更好的植物。虽然它有绿化家居、改善空气的作用，但在判断它的价值时，没有人会参考这一点。那么，盆景的价值体现在哪里呢？我个人认为如下。
1.建模
盆景，大了就是艺术品，小了就是景。这两种观点的区别其实是在造型上，也就是说造型的美感、造型的难度、造型的稀有程度，都可以作为盆景价值的参考。尤其是那些不易修炼的形体，一定是珍贵的。毕竟，所谓的难度，不仅是耗时的，而且是劳动密集型的。这两者的共同创作，才能有其后续的美丽容颜。时间就是金钱。在这个时候，它是完全正确的。有的盆景造型需要经过长时间的打磨和整形才能达到。因此，它必须具有很高的价值。
2.树种
在判断盆景的价值时，树种也是重要的参考标准之一。有许多树木可以用作盆景。有些是普通树。即使它们的形状独特，它们也相对容易获得。那么，这种盆景的价值不低，但也不容易太高。此时的物以稀为贵，这也是此时的道理。如果这种形状的盆景树特别稀有，那么这是给它的价值加分的一个选择，因为稀有就意味着很难获得，而在很难获得的东西上花更多的钱基本上是不可避免的。人们也很容易接受它的高价值。
3.偏好
这是最关键的一点。盆景，如上所述，它的主要功能是摆东西。无论是具有艺术价值，还是有形无形的陶冶情操，前提是先喜欢。有句话说，如果你有钱，就很难买到我们喜欢的东西。其实，只要你喜欢，你喜欢就可以买。我可以接受我喜欢的东西，即使它们很有价值。相反，即使你不需要钱。，甚至可能放弃这个地方。因此，在考虑盆景的价值时，你喜欢它的程度一定是一个重要的参考。注意，很多盆景都是独一无二的，在价值判断上没有参考。
总结：对于盆景，我个人认为价值不分派别，派别不能表达价值。不管作品的流派如何，只要是真的好，大家一定能从作品中感受到。这不是江湖宗派，更没有“吴无第一，温无第二”之说。应该说，技术上的差异是一个“美”字。造型上的差异不强调工艺，风格上的差异只能说是审美眼光上的差异。在当前社会进步的趋势下，盆景的发展也一直跟着进步。我们不仅按流派讨论价值，还按国界划分艺术。